കൊച്ചി: ഹേമ കമ്മിറ്റിയുടെ റിപ്പോർട്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ പ്രത്യേക ബെഞ്ച്പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഹൈക്കോടതി കടുത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തി.
“റിപ്പോർട്ടിൽ അടിയന്തര നടപടിയെടുക്കാത്തതിന്റെ കാരണം എന്താണ്? മൂന്ന് വർഷം നീക്കം എന്തുകൊണ്ടാണ്?” ജസ്റ്റിസ് എ.കെ. ജയശങ്കരൻ നമ്ബ്യാർ, ജസ്റ്റിസ് സി.എസ്. സുധ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു.
സർക്കാർ ഹേമ കമ്മിറ്റിയുടെ പൂർണ റിപ്പോർട്ട് മുദ്രവെച്ച കവറിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് നൽകുകയും, പ്രത്യേക പൊലീസ് സംഘത്തിന് കൈമാറാൻ ഹൈക്കോടതി നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.
സർക്കാർ, റിപ്പോര്ട്ടിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ മാത്രമേ പുറത്തുവിട്ടുള്ളൂ എന്നും, മൊഴിയിലുള്ളവരുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കണം എന്ന വാദം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ, ഹൈക്കോടതി, “സർക്കാറിന്റെ നിഷ്ക്രിയത്വം അതിശയകരമാണ്. ബലാത്സംഗം, പോക്സോ കേസുകൾ റജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ courts കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്” എന്നും പറഞ്ഞു.
പോലീസ്, 23 കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതായി, സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ടിന്റെ പ്രാവർത്തികത അറിയിക്കുകയും, 2021ൽ റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചെങ്കിലും എന്തുകൊണ്ടാണ് നടപടികളിലെ വൈകിപ്പാട് എന്ന് ചോദിച്ചു.
സാജിമോൻ പാറയൽ, പായിച്ചിറ നവാസ്, ജോസഫ് എം. പുതുശേരി എന്നിവരാൽ നൽകിയ ഹർജികൾ കൂടാതെ, ഹേമ കമ്മിറ്റിയുടെ റിപ്പോർട്ടിനെതിരെ ഹർജികൾ മുഖ്യമായി പരിഗണിക്കപ്പെട്ടു.
